16569
2
Закон суров, но закон. Соблюдаете ли вы его, когда есть возможность упростить ситуацию? Откуда у нас проблемы в бизнесе, на дорогах и т. д.?
Вот что думает по поводу нарушения законов и последствий, которыми все мы так не довольны один блогер.
А вы что думаете?
Вот что думает по поводу нарушения законов и последствий, которыми все мы так не довольны один блогер.
А вы что думаете?
Ехал недавно на такси. Поездка началась с жалоб таксиста на засилье коррупции: и на дорогах поборы, и в школах и в больницах, и где ещё только у нас не воруют. Таксист объяснил мне, что честный человек в России обречён на нищету: если не воровать, то так и будешь крутиться белкой, покуда не надорвёшь непосильной работой здоровье.
Когда в конце поездки таксист вручил мне свою визитку, чтобы я звонил ему напрямую, мимо кассы, я даже не удивился. Я уже давно привык к тому обстоятельству, что ярые критики нашего государства редко отличаются особой щепетильностью в бытовых мелочах.
Есть у меня один шапочный знакомый, водитель на фуре. Регулярно рассказывает всякие истории: то как он то тысячу литров ворованной солярки у кого-то по дешёвке купил, то как в нарушение правил ездит на лысой резине и с огромным перегрузом. Деньги, что характерно, у этого господина водятся, и его личный внедорожник «мерседес» выглядит всегда чистым и ухоженным. Но гаишников этот господин ненавидит люто: взятки вымогают, негодяи.
Ещё один господин занимает должность заместителя директора в одной оптовой фирме. Работает исключительно через откаты: продавать по-честному свои товары даже не пытается. И тоже, что характерно, наш «кровавый режим» ненавидит до дрожи в коленках. Главная причина ненависти — этот джентльмен и хотел бы вести бизнес честно, но уверен, что в России вести бизнес честно невозможно.
Вырисовывается некая закономерность: оппозиционность и законопослушность плохо уживаются вместе в одном человеке. Должен ли я из этого заключить, что граждане, которые противопоставляют себя государству, склонны к нарушению законов и разнообразных моральных норм?
Не думаю. Более того: опросы показывают, что противники власти считают борьбу с преступностью более важной, нежели сторонники. Не оппозиционность ведёт к аморальности: наоборот, аморальность ведёт к оппозиционности.
Приведу простой и понятный всем пример. Если водитель в Петербурге перемещается на исправной машине, не пьёт за рулём и не лихачит, шансы столкнуться с «беспределом» бойцов ДПС у него около нуля. Так, последний раз меня останавливали для проверки автомобиля больше года назад — когда я забыл включить ближний свет при заезде в тоннель. Мне указали на мою оплошность и через пару минут я уже ехал дальше, только с включёнными фарами.
Вместе с тем есть водители, которые к правилам относятся с некоторым презрением, а попавшись на очередном нарушении не платят спокойно штраф, а начинают доказывать гаишнику, что тот ошибся в какой-то мелкой процедуре и должен их отпустить. У этих кабальеро, да, регулярно возникают проблемы, заканчивающиеся иногда даже лишением прав.
То же самое относится и к другим сторонам нашей жизни. Люди, которые идут по жизни прямо и не делают попыток объезжать пробки по обочине, личных претензий к государству обычно не имеют: так как трения с государством у них возникают нечасто.
Когда в конце поездки таксист вручил мне свою визитку, чтобы я звонил ему напрямую, мимо кассы, я даже не удивился. Я уже давно привык к тому обстоятельству, что ярые критики нашего государства редко отличаются особой щепетильностью в бытовых мелочах.
Есть у меня один шапочный знакомый, водитель на фуре. Регулярно рассказывает всякие истории: то как он то тысячу литров ворованной солярки у кого-то по дешёвке купил, то как в нарушение правил ездит на лысой резине и с огромным перегрузом. Деньги, что характерно, у этого господина водятся, и его личный внедорожник «мерседес» выглядит всегда чистым и ухоженным. Но гаишников этот господин ненавидит люто: взятки вымогают, негодяи.
Ещё один господин занимает должность заместителя директора в одной оптовой фирме. Работает исключительно через откаты: продавать по-честному свои товары даже не пытается. И тоже, что характерно, наш «кровавый режим» ненавидит до дрожи в коленках. Главная причина ненависти — этот джентльмен и хотел бы вести бизнес честно, но уверен, что в России вести бизнес честно невозможно.
Вырисовывается некая закономерность: оппозиционность и законопослушность плохо уживаются вместе в одном человеке. Должен ли я из этого заключить, что граждане, которые противопоставляют себя государству, склонны к нарушению законов и разнообразных моральных норм?
Не думаю. Более того: опросы показывают, что противники власти считают борьбу с преступностью более важной, нежели сторонники. Не оппозиционность ведёт к аморальности: наоборот, аморальность ведёт к оппозиционности.
Приведу простой и понятный всем пример. Если водитель в Петербурге перемещается на исправной машине, не пьёт за рулём и не лихачит, шансы столкнуться с «беспределом» бойцов ДПС у него около нуля. Так, последний раз меня останавливали для проверки автомобиля больше года назад — когда я забыл включить ближний свет при заезде в тоннель. Мне указали на мою оплошность и через пару минут я уже ехал дальше, только с включёнными фарами.
Вместе с тем есть водители, которые к правилам относятся с некоторым презрением, а попавшись на очередном нарушении не платят спокойно штраф, а начинают доказывать гаишнику, что тот ошибся в какой-то мелкой процедуре и должен их отпустить. У этих кабальеро, да, регулярно возникают проблемы, заканчивающиеся иногда даже лишением прав.
То же самое относится и к другим сторонам нашей жизни. Люди, которые идут по жизни прямо и не делают попыток объезжать пробки по обочине, личных претензий к государству обычно не имеют: так как трения с государством у них возникают нечасто.
Отсюда, кстати, растут ноги у оппозиционности очень многих бизнесменов. Наше государство вступило в капитализм совсем недавно по историческим меркам. Из-за этого бизнес контролируется пока что менее жёстко, чем на Западе, и многие предприниматели не особо утруждаются доскональным соблюдением требований закона. Из-за этого они всё время живут в напряжении: с ощущением, что в любой момент к ним могут нагрянуть в гости люди в форме, чтобы оштрафовать, истребовать взятку или даже возбудить уголовное дело.
Обратите, пожалуйста, внимание: я вовсе не хочу сказать, что мы уже успешно построили в России рай на земле, и что представители власти никогда не ведут себя дурно по отношению к честным бизнесменам. Бывает всякое: особенно на уровне среднего и крупного бизнеса. Однако всё же наблюдения показывают, что чем реже бизнесмен нарушает закон, тем реже у него возникают какие бы то ни было проблемы с государством.
В принципе, я сейчас говорю о совершенно очевидных вещах: сила действия равна силе противодействия. Как ты будешь относиться к государству, так и оно будет относиться к тебе. И то же самое правило действует и для отношений внутри общества. Люди, которые постоянно обманывают друзей и знакомых, гораздо чаще сами становятся жертвами обмана, чем честные и порядочные граждане. Причины этого очевидны: с жуликами никто не хочет иметь дела, и они поневоле вынуждены складывать свой круг общения из такого же жулья, как и они сами.
Более интересен другой вопрос: можем ли мы как-то исправить сложившуюся ситуацию. Можем ли мы как-то снизить в обществе процент «обочинщиков», предпочитающих объезжать пробки, пока все остальные терпеливо стоят и ждут своей очереди проехать.
Лично я пока что простого решения этой проблемы не вижу. С одной стороны, понятно, что стабильность и планомерное наведение порядка в стране позволят нам решить часть проблем — включая проблему с любителями с ветерком прокатиться по обочинам. С другой стороны, я никак не могу сказать, что в странах Запада наблюдается дефицит хитрозадых обманщиков.
Никогда не забуду благообразного финна — честнейшего на вид человека — который надул меня, продав подержанный монитор Sony с существенным дефектом. Что характерно, выгадал финн на сделке совсем небольшие деньги, вряд ли больше тысячи рублей, если переводить в рубли. Но почему-то совесть европейца в этот момент не шелохнулась.
Подчеркну: это был не профессиональный торговец подержанным барахлом, это был обычный житель Хельсинки, которому захотелось срубить себе путём обмана немного денег на сигареты. Позже, по мере работы с бизнесменами из Финляндии, Польши, Германии, США и других стран, я убедился, что горбачёвское «доверяй, но проверяй» возникло отнюдь не на пустом месте. Жуликов среди этой братии хватало с избытком — как, впрочем, и вполне порядочных людей.
Обратите, пожалуйста, внимание: я вовсе не хочу сказать, что мы уже успешно построили в России рай на земле, и что представители власти никогда не ведут себя дурно по отношению к честным бизнесменам. Бывает всякое: особенно на уровне среднего и крупного бизнеса. Однако всё же наблюдения показывают, что чем реже бизнесмен нарушает закон, тем реже у него возникают какие бы то ни было проблемы с государством.
В принципе, я сейчас говорю о совершенно очевидных вещах: сила действия равна силе противодействия. Как ты будешь относиться к государству, так и оно будет относиться к тебе. И то же самое правило действует и для отношений внутри общества. Люди, которые постоянно обманывают друзей и знакомых, гораздо чаще сами становятся жертвами обмана, чем честные и порядочные граждане. Причины этого очевидны: с жуликами никто не хочет иметь дела, и они поневоле вынуждены складывать свой круг общения из такого же жулья, как и они сами.
Более интересен другой вопрос: можем ли мы как-то исправить сложившуюся ситуацию. Можем ли мы как-то снизить в обществе процент «обочинщиков», предпочитающих объезжать пробки, пока все остальные терпеливо стоят и ждут своей очереди проехать.
Лично я пока что простого решения этой проблемы не вижу. С одной стороны, понятно, что стабильность и планомерное наведение порядка в стране позволят нам решить часть проблем — включая проблему с любителями с ветерком прокатиться по обочинам. С другой стороны, я никак не могу сказать, что в странах Запада наблюдается дефицит хитрозадых обманщиков.
Никогда не забуду благообразного финна — честнейшего на вид человека — который надул меня, продав подержанный монитор Sony с существенным дефектом. Что характерно, выгадал финн на сделке совсем небольшие деньги, вряд ли больше тысячи рублей, если переводить в рубли. Но почему-то совесть европейца в этот момент не шелохнулась.
Подчеркну: это был не профессиональный торговец подержанным барахлом, это был обычный житель Хельсинки, которому захотелось срубить себе путём обмана немного денег на сигареты. Позже, по мере работы с бизнесменами из Финляндии, Польши, Германии, США и других стран, я убедился, что горбачёвское «доверяй, но проверяй» возникло отнюдь не на пустом месте. Жуликов среди этой братии хватало с избытком — как, впрочем, и вполне порядочных людей.
Итог
Один американский президент сказал в своё время: «Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны». Многие воспринимают эту фразу как издёвку: дескать, меня государство бьёт хворостиной по заднице, а я ему ещё и помогать должен.
Однако жизнь наша так устроена, что люди, которые спрашивают себя, что они могут сделать для своей страны, обычно некоторым магическим образом живут лучше, нежели их «практичные» сограждане, гребущие исключительно под себя.
Однако жизнь наша так устроена, что люди, которые спрашивают себя, что они могут сделать для своей страны, обычно некоторым магическим образом живут лучше, нежели их «практичные» сограждане, гребущие исключительно под себя.
Источник:
Ссылки по теме:
- Современное общество
- Жизнь в Швеции глазами 24-летней белоруски, которая живет там 5 лет
- Фильм Кин-дза-дза и о дивный новый мир
- Homo Photographicus
- Созданные равными
Новости партнёров
реклама
Всю жизнь я проработала, без декретов и перерывов, постоянно платя налоги. Уплаченного хватило бы на небольшую квартиру. Единственный раз, когда мне понадобилась помощь государства, полиции, обернулся позорным фарсом. Меня обворовали, точно знаю, кто где и когда. На мое заявление не отвечают, в овд не пробиться, не созвонившись предварительно с сотрудником овд. а созвониться нельзя, т.к. ни один из городских телефонов, висящего справочника, не берут в любое время рабочего дня. кроме дежурной части, которая советует звонить по этим телефонам. О том, что уголовное дело все же возбудили, удалось узнать только запросом через прокуратуру. Извещений от овд не было. Ни меня, ни свидетелей не вызывают. пройдет 2 месяца, и разведут лапками - не нашли. Жалобы начальнику отдела и нач. овд, отправленные по почте, получены и остались без ответа.
Как вы думаете, получив сей бесценный опыт, буду ли я столь же честно платить причитающиеся государству налоги, идущие на прокорм этой жирной плесени, работающей только для видимости?
Пенсия? Так каждые пару лет новое придумывают. Чую, когда до пенсии доживу, если доживу, так ни накоплений, ничего уже не будет. Все перекроят. Вот так и живем. Так и платим налоги и работам по честному.
Если другой работодатель у меня спросит: хочу ли я работать вбелую или вчерную,но при этом получая больше - мой ответ очевиден.
Ойли? Чичваркин например? Из ничего сколотили дело и отобрали бизнес. Ходор, 20 лет устраивал власть, пока сам в политику не полез... И тут же нашли за что засадить. Так что сказок про то, что у честного человека проблем не возникает - не надо.
Учитесь, господа/товарищи у данного автора. Рецепт простой: берете зеленое и круглое, анализируете их характеристики и делаете выводы: зеленое не совсем синее, а треугольность круглого вообще не похожа на квадрат.
Удачи всем на новом поприще.
Так же как зайцы оправдываются тем что они "борются" с Якуниным обочечники оправдываются что мол дорог мало строют а ему такому хорошему оченьма надо....
Я не говорю, что мы, русские хуже или лучше, это просто констатация наблюдений. Диапазон выживаемости в трудных условиях у русских намного шире, нежели у француза, немца или амера. Поэтому нас ХХХ победишь. Мы генетически - нация терпил. Наше государство как оказалось есть не только аппарат насилия, но и воровская шайка, а мы терпим. Нагнали только в Москву 8 млн. кавказцев и азиатов, живущих в своей "культурной плоскости", превратили столицу в отхожее место, а мы терпим. Мы сами достойны такой жизни.
Да, и это в европе вы можете нагадить и вам ничего не будет, а здесь думаю даже начать не дадут.
попахивает проплаченным кликушей.
приведу еще один факт, на который он тоже слюнями брызжет.
самоуверенный дурак - это диагноз.
до недавнего времени, пока мудрое руководство страны не обрушило очередной раз экономику, а предприятия нормально работали, я трудилась в сфере обеспечения промышленных предприятий оборудованием и расходниками. пахала, как ишак, из командировок не вылазила. и зарабатывала прилично, все в белую, все облагалось налогами на нужды ненасытного государства.
за один прошлый год в пенсионный фонд я перечислила около 750 тысяч рублей (да, их платит работодатель, но платит они из за вас, это то, что вы для него стоите, помимо вашей зарплатки. т.е. тоже из вашего кармана вытаскивают, только этих денег вы сразу не видите, и думаете, что они из воздуха берутся)
а максимальная сумма идущего в зачет к пенсии пенсионного налога - 500 с чем-то там тысяч. а все, что сверху? а оно ВАС лично не касается, оно где-то в пенсионном оседает.
Задаю сотруднице пенсионного вопрос - а вот я тут платила-платила, 17 лет работаю непрерывный трудовой, вот сколько перечисляла последние годы, а какая у меня пенсия будет?
а она в ответ: "дамочка, вы шо, смеетесь? мне до пенсии полгода осталось, и я не знаю, какая у меня будет, и это я сотрудница пенсионного. а вы хотите свою пенсию знать!"
ну пипец! я все максимумы переплатила, а получу в итоге (если доживу) среднестатистических 12 тысяч.
да я плть на эти 250 сверху собственную мать пенсионерку могла бы лечить и кормить. а так деньги ушли хез кому, и растворятся на очередном освоении, керченского моста или трубы газпрому.
оппозиция говорите? начать с себя, говорите? вот и начните с себя, не с оппозиции. посадите васильеву, сердюкова, отберите у них все наворованное, пополните казну. разгоните неработающих ментов, посадите тех, кто будет преступников ловить. перестаньте рушить последние работающие предприятия и тратить деньги на 10 переукладок асфальта в год. добавьте зарплаты врачам и учителям.
а если нихера не делаете этого, так не пересчитывайте деньги в моем кармане и воняйте мне тут про гражданскую ответственность.
P.S.
Мой персональный шедевр от тебя: "а наглые сволочи, думающие головой и задающие неприятные вопросы - "оппозиция" Оговорка по-Фрейду! :))))
Влезая снова в поток они ещё больше тормозят его.
в стране просто дикие суммы взимания штрафов за нарушения ПДД средствами фото- и фидео-фиксации, ну а для того чтоб камеру вывезти и подсоединив её к аккумулятору где нить на трассе надо обязательно высшее юр образование с зарплатой выше 35 т.р., да и от всех этих сборов штрафов ситуация на дорогах лучше не стала, равно как и смертность не уменьшилась - какая гос инспекция дорожного движения? это коммерческая структура. примеров таких - миллион, с хвостиком. не все так радужно в этом государстве, и не только от людей все зависит. Гос. структуры с совковым принципом управления тоже оказывают определенное воздействие на это самое население, как и раньше.
Чем вас не устраивает зарплата в 30 т.р.? на такую разве только гопники пойдут?
Штрафы за нарушения пусть будут большими, ч.б. лихачи гребанные не лихачили и жертв, чтобы не было от ДТП как во время войны! А по поводу эффективности посмотрите лучше на статистику ДТП.
Поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду под "Гос. структуры с совковым принципом управления". Буквально пару часов назад на Цензоре один в один про это читал. :)
Акциз на топливо, введенный под обещанием убрать транспортный налог составляет в данный момент 4 рубля с литра (примерно), и если посудить что среднестатистический житель России в год проезжая 30000 км при расходе 10 литров на сотню платит акцизов 12000 рублей и конечно же плюс сам транспортный налог.
Про сумму штрафов я ничего не говорил - они адекватны, даже порой малы, а вот про Гос.Структуру ГИБДД - там и осталось то совковое мышление - планы, взятничество, никакой помощи в регулировке ДД, выезды на ДТП до суток, и ещё множество прелестей. Милиция - неплохаяч зарплата, а раскрываемость и предупреждение преступлений крайне низка, и не в гопниках, идущих туда работать, дело - а в самих государственных структурах, в мышлении их начальства - снова же планы, раскрываемость любыми средствами, включая насильственное и психическое давление.
Ну а вы сами смотрели на статистику ДТП, чтобы говорить о её эффективности?
данные по кол-ву ДТП за год :
2011-199868
2012-203597
2013-204068
2014-199720
да и при умопомрачительных суммах в 35-30 млрд. рублей сборов штрафов с населения (за 2012 год примерно) не чувствуете, что цифры должны были упасть на порядок?
я на цензор не хожу, даже ни разу в жизни там не был.
Акциз заложен в цену, а Транспортный налог ПРАКТИЧЕСКИ нет, это для начала.
Если честно, то я не помню такой темы, что обещали убрать Транспортный налог из-за ввода Акциза на бензин, т.к. Акциз на бенз хрен знает сколько лет уже, а Транспортный налог ввели, по-моему, позже.
И где Вы тут углядели двойное налогообложение???
Выезды на ДТП теперь не обязательны, или обязательны но не для всех ДТП (точно не помню). Если Вы - водила, то поймете о чем я.
Откуда Вы столько про ментовку (про структуру, про начальство, про менталитет совковый) знаете, работали там?
Так вы же, как водитель, сами и нарушаете, Вы же, как водитель, бухой в остановку врезаетесь! Какие нахрен могут быть претензии к гайцам??? А штрафы ты платишь за собственные нарушения, а не в качестве налогов, поэтому нехрена в одной теме это обсуждать!
А тебе самое место на цензоре! Тебя там ждут!
если вы не помните или не знаете - это не означает что этого не было.
транспортный налог введен в 2003 , а новый акциз - в 2011.
не дай Бог вам попасть по делу в ментовку - да узнаете что к чему и как.
я как водитель практически не нарушаю, и уж тем более даже с похмелья за руль не сажусь - жена с правами для этого есть. не надо на личности переходить.
и последнему - сами идите.